Арбитражная практика разрешения налоговых споров (1500-1509)
На странице представлены работы по группе дисциплин Арбитражная практика разрешения налоговых споров. Список работ в процессе деятельности будет расширяться. Работу можно найти с помощью встроенного в браузер поиска. Демонстрационная версия работ представлена активной ссылкой. Правила приобретения работ представлены в разделах Оформить заказ и Правила.
Задача 1500
Дисциплина Арбитражная практика разрешения налоговых споров
Учебное заведение НГУЭУ
Дата написания 01.10.2018
Количество страниц 4
Стоимость 50 руб.
Описание Задача является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1500-1502. Задача содержит составление заявления от имени налогоплательщика в арбитражный суд, анализ позиции налогового органа. Вариант 5.
Текст работы
По результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2011 г., предоставленной налогоплательщиком в налоговый орган 21.03.2005 г. и пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение указанной налоговой ставки при реализации товаров в режиме экспорта, налоговым органом вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, доначисления пеней.
Основанием для вынесения данного решения, по мнению налогового органа, являлось неисчисление и неуплата налогоплательщиком НДС в связи с несвоевременным представлением в налоговый орган пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, по 10 грузовым таможенным декларациям, выпущенным в режиме экспорта в августе 2004 г.
На основании указанного решения в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пеней.
Считая решение и требование не основанным на законе, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением.
Вопрос: Составить заявление от имени налогоплательщика. Недостающие данные дополнить по своему усмотрению.
Проанализируйте позицию налогового органа. Является ли она правильной?
Какие обстоятельства должны быть доказаны для вынесения арбитражным судом решения?
Задача 1501
Дисциплина Арбитражная практика разрешения налоговых споров
Учебное заведение НГУЭУ
Дата написания 01.10.2018
Количество страниц 4
Стоимость 50 руб.
Описание Задача является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1500-1502. Задача содержит анализ действий суда первой инстанции, поиск средств судебной защиты, составление кассационной жалобы. Вариант 5.
Текст работы Инспекция ФНС РФ по Петродворцовскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к гражданину-предпринимателю Демидову Е.И. о взыскании 2000 рублей налога на доходы физических лиц, пени за просрочку уплаты налога и штрафа за нарушение законодательства об обязательном применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.
Вступивший в дело для обеспечения законности прокурор заявил, что суд должен вынести определение о выделении в отдельное производство дела о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном применении ККМ. Кроме того, по мнению прокурора, суду следует прекратить производство по делу, т.к. дела данных категорий должны возбуждаться заявлениями, а не иском.
Налоговая инспекция настаивала на рассмотрении дела по существу, указывая, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ налоговый орган обращается в суд именно с иском о взыскании налога. Кроме того, все требования возникли из административных правоотношений, а значит должны рассматриваться в одном виде судопроизводства, и нет препятствий к рассмотрению их в одном производстве.
Суд рассмотрел все требования в одном производстве и удовлетворил все требования налоговой инспекции.
В кассационной жалобе на решение суда Демидов указал, что накануне возбуждения дела в арбитражном суде он подал в налоговую инспекцию заявление об отказе в занятии предпринимательской деятельностью, сдал свое свидетельство о регистрации и, следовательно, утратил статус гражданина-предпринимателя, в связи чем решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Вопрос: Правомерны ли действия суда первой инстанции?
Какое средство судебной защиты является надлежащим в данном случае? Вправе ли суд рассматривать такие требования в одном производстве?
Какое постановление должен принять суд кассационной инстанции? Изменится ли решение, если Демидов утратил статус предпринимателя после возбуждения дела в суде?
Составить кассационную жалобу. Недостающие данные дополнить по своему усмотрению.
Тест 1502
Дисциплина Арбитражная практика разрешения налоговых споров
Учебное заведение НГУЭУ
Дата написания 01.10.2018
Количество страниц 3
Стоимость 20 руб.
Описание Тест варианта 5 дисциплины является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1500-1502. Тест содержит 10 вопросов.
Текст работы
1. В судебном заседании присутствующим лицам разрешается фиксировать процесс с помощью средств звукозаписи:
1. с разрешения судьи,
2. только в случаях, установленных законом,
3. без разрешения судьи, но с согласия другой стороны,
4. без разрешения судьи, по своему усмотрению.
2. Какое обстоятельство не может служить основанием для отвода эксперта:
1. участие при предыдущем рассмотрении дела в качестве свидетеля;
2. родственные отношения с одной из сторон;
3. нахождение в служебной зависимости от лиц, участвующих в деле;
4. проведение ревизии, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;
5. участие при предыдущем рассмотрении дела в качестве эксперта.
3. Какие сроки исковой давности установлены НК РФ в отношении взыскания с налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сборов) налоговых санкций?
1. шесть месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта;
2. шесть месяцев со дня совершения налогового правонарушения;
3. 12 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
4. три месяца со дня совершения налогового правонарушения.
4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на:
1. заявителя по соответствующему делу;
2. прокурора;
3. органы и лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействия);
4. конкретное должностное лицо, которое приняло оспариваемое решение, совершило оспариваемое действие (бездействие), приняло оспариваемый акт.
5. Какие сроки исковой давности установлены НК РФ в отношении привлечения налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сборов) к налоговой ответственности?
1. три года со дня совершения налогового правонарушения и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности, кроме правонарушений, предусмотренных ст. 120, 122 НК РФ, в отношении которых срок исковой давности исчисляется со следующего дня после окончания налогового периода.
2. три года со дня совершения налогового правонарушения;
3. три года со дня обнаружения налогового правонарушения;
4. год со дня совершения налогового правонарушения
6. К судебным расходам относятся:
1. Государственная пошлина.
2. Государственная пошлина, издержки, связанные с производством осмотра на месте, расходы по оплате юридической помощи.
3. Государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела.
4. Выплаты свидетелям, экспертам, переводчикам, связанные с выездом в другую местность, издержки, связанные с производством осмотра на месте, расходы по оплате юридической помощи.
7. К акту законодательства о налогах и сборах относятся:
1. нормативный правовой акт органов местного самоуправления о местных налогах и сборах, принятый в соответствии с НК РФ;
2. инструкция по заполнению налоговых деклараций, утвержденная Министерством финансов РФ;
3. единый государственный реестр налогоплательщиков
4. письмо Центрального Банка РФ.
8. Может ли быть произведено взыскание налога с депозитного счета налогоплательщика до истечения срока депозитного договора?
1. Да;
2. Нет;
3. Только на основании решения арбитражного суда;
4. Только на основании исполнительного документа.
9. Акты законодательства о налогах, не вносящие изменения в НК РФ в части установления новых налогов, вступают в силу в соответствии с НК РФ:
1. только с 1 января года, следующего за годом их принятия;
2. со дня их официального опубликования;
3. по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, но не ранее 1 числа очередного налогового периода;
4. через 10 дней после их официального опубликования.
10. В России не допускается установление дифференцированных ставок налогов и сборов в зависимости от:
1. формы собственности;
2. вида деятельности;
3. величины дохода;
4. социального положения.