Дисциплина Арбитражный процесс
Учебное заведение Новосибирский гуманитарный институт
Дата написания 25.12.2014
Количество страниц 5
Стоимость 50 руб.
Описание Вопрос является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1510-1512. Вопрос содержит описание исковой формы защиты права и охраняемых законом интересов в арбитражном процессе, понятия иска, элементов и видов иска, встречного иска, соединения, разъединения исковых требований.
Текст работы Исковая форма защиты права и охраняемых законом интересов в арбитражном процессе. Понятие иска. Элементы и виды иска. Встречный иск. Соединение, разъединение исковых требований.
Дисциплина Арбитражный процесс
Учебное заведение Новосибирский гуманитарный институт
Дата написания 25.12.2014
Количество страниц 4
Стоимость 50 руб.
Описание Вопрос является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1510-1512. Вопрос содержит сущность надзорного производства, право на обращение в суд надзорной инстанции и порядок его реализации.
Текст работы Сущность надзорного производства. Право на обращение в суд надзорной инстанции и порядок его реализации.
Дисциплина Арбитражный процесс
Учебное заведение Новосибирский гуманитарный институт
Дата написания 25.12.2014
Количество страниц 2
Стоимость 50 руб.
Описание Вопрос является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1510-1512. Вопрос содержит обеспечительные меры арбитражного суда: основания, виды.
Текст работы Обеспечительные меры арбитражного суда: основания, виды
Дисциплина Арбитражный процесс
Учебное заведение Новосибирский гуманитарный институт
Дата написания 25.12.2014
Количество страниц 10
Стоимость 50 руб.
Описание Вопрос является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1513-1515. Вопрос варианта 2 содержит порядок возбуждения дел в арбитражном суде. Содержит список использованных источников.
Текст работы Раскройте порядок возбуждения дел в арбитражном суде
Дисциплина Арбитражный процесс
Учебное заведение Новосибирский гуманитарный институт
Дата написания 25.12.2014
Количество страниц 2
Стоимость 20 руб.
Описание Тест является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1513-1515. Тест варианта 2 содержит 10 вопросов.
Текст работы
1. К стадиям арбитражного судопроизводства относится
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что
3. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту
4. В случае непредставления административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела об оспаривании их решений о привлечении к административной ответственности и принятия решения, доказательства представляет
5. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если
6. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что
7. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе
8. Формой обращения в арбитражный суд по делам о пересмотре судебных актов в порядке надзора является
9. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа осуществляет проверку судебных актов
10. Президиум федерального арбитражного суда округа
Дисциплина Арбитражный процесс
Учебное заведение Новосибирский гуманитарный институт
Дата написания 25.12.2014
Количество страниц 2
Стоимость 50 руб.
Описание Задача является частью работы, в которую входят следующие артикулы: 1513-1515. Задача варианта 2 содержит поиск решения суда надзорной инстанции.
Текст работы
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предъявил иск к ООО «Транс-Т» о досрочном расторжении кредитного договора и о взыскании 211254 рублей, из них 128253 рублей основного долга, 56372 рубля процентов за пользование кредитом, 17596 рублей пеней за невозврат кредита, 29032 рубля пеней за неуплату процентов в срок.
Исковые требования мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с этим кредитор в соответствии с п. 2 ст.
811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. ООО «Транс-Т» предъявил встречное требование о снижении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.
Суд удовлетворил требование о досрочном расторжении кредитного договора и взыскал с ответчика основной долг, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Решением суда размер неустойки снижен в два раза, в связи с незначительным сроком просрочки и добровольным погашением части долга.
Банк обжаловал решение суда в кассационном порядке в части снижения неустойки. Суд кассационной инстанции изменил решение суда в части снижения размера неустойки за недоказанностью ее явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.
ООО «Транс-Т» обратился в суд надзорной инстанции.
Какое решение должен принять суд надзорной инстанции?